¿Son parciales los medios de comunicación?

En un momento en donde el sector periodístico sufre una gran crisis, la gente se pregunta si los medios de comunicación de la actualidad parciales o no, algo que realmente iría en contra de la ética periodística que defiende la imparcialidad del periodista. En mi opinión existen dos tipos de medios: unos son aquellos que son parciales y se ve su imparcialidad a simple vista, por ejemplo periódicos como La Vanguardia o El Periódico de Cataluña, los cuales llegan a recibir subvenciones del gobierno catalán. Y hay otros que nos es más complicado encontrarle la parcialidad, esto sobre todo se puede ver en radios como Punto Radio (ya cerrada) u Onda Cero. Pero en conclusión todos los medios son parciales.

No siempre es su culpa.

Siempre que suspendemos un examen pensamos casi instantáneamente en cual es la excusa que diremos a nuestros padres para neutralizar su enfado. En esa explicación surgen una series de frases tópico: casi nunca decimos "HE suspendido" sino que casi siempre decimos "ME HA suspendido" como si nos tuviera manía y que supiéramos de antemano que hagamos lo que hagamos el profesor nos van a suspender, lástima que esa excusa esté muy usada. Pero tenemos más culpa de la que nosotros pensamos, normalmente aquel examen que suspendiste lo podrías haber estudiado más, deberías a lo mejor no haber estudiado el día antes por la tarde. Creo que todos nosotros podemos dar más, y justo ahora ya que en breve tendremos los exámenes de evaluación. Lo mejor es que nosotros mismos hagamos un poco de autocrítica y saquemos conclusiones de aquello a mejorar en el futuro.

¿Deben pagar por representar a su país?.

Esta semana me he enterado por el periódico que se obligará a pagar a los jugadores de las selecciones españolas sub21, sub18 y sub16 de hockey sobre hierba parte de las convocatorias, llegando a tener que pagarse el 80% de ella, al principio de curso se vio el caso extremo, si se tenía que pagar a aquellos que jugaran con su país, ambos son erróneos, en el primer caso porque los jugadores hacen suficiente esfuerzo de dejar su familia, amigos, horas de clase, etc para hacerles pagar por jugar, no tiene sentido. En el segundo caso no se debería pagar a los jugadores por jugar con su país, ya que ellos pueden rechazar el jugar con su país, por ejemplo el hermano del conocido jugador del Barcelona Thiago Alcántara rechazó jugar con la selección española de fútbol, algo que el propio Thiago aceptó llegando a debutar con la selección absoluta, como conclusión no es bueno pagar ni hacer pagar a deportistas por representar a su país.

¿Fue Galileo contrario a la Iglesia?.

El astrónomo (entre otras muchas facetas) Galileo Galilei llegó a ser condenado por la iglesia debido a su teoría en defensa de la afirmación de Nicolás Copérnico por la cual la Tierra giraba alrededor del Sol, algo que según la Iglesia de Roma era una herejía basándose en diferentes citas de la Biblia, siendo condenado a rectificarse de su teoría. La teoría de Galileo es aceptada mundialmente, incluso la iglesia años después la aceptó como verdadera, este caso ha sido usado por detractores de la iglesia para defender su poca permisibilidad ante la investigación científica, lo que sí que demostró fue la la realidad de que la Biblia no es un libro de divulgación científica

El principito en la realidad actual.

El principito llega a un planeta grande, de dos colores: azul y verde, cuando llega ve como hay personas diferentes, pero muchas de ellas tienen algo en común, todos miran una especie de cristal con un plástico negro, de la que sale una luz, en ese cristal aparecen una serie de palabras: noticias, twitter, facebook, deportes, mensajes, etc. El principito decidió preguntar que era aquello que veían con tanta atención e interés, vio a un hombre vestido de chaqueta y corbata al cual le hizo una pregunta: ¿Señor, podría ser tan amable de decirme que está haciendo mirando eso?, el señor no le responde, el principito le vuelve a preguntar lo mismo, hasta que al final se lo tiene que decir gritando, la respuesta del señor fue: "me relaciono con el mundo". El principito le dijo: ¿no cree que estando con personas uno se relaciona mejor?. "Usted se ha quedado en el pasado, piensa como hace 50 años" dijo el señor con claras expresiones de enfado.En ese momento el principito se dio cuenta que nadie había distinto al señor que había conocido, nadie hablaba con nadie, todos miraban a algo que los habitantes de ese planeta llamaban "teléfono móvil". El principito llegó a la conclusión de que no podría ser amigo de ningún habitante, los habitantes de ese planeta le hacía recordar al planeta del hombre de negocios, no piensan en las cosas importantes de la vida y que realmente importa, los hombres solo se interesaban de cosas insignificantes, el principito decidió volver a su planeta.

Iñigo P.

¿Tengo el derecho de gastarme el dinero de mis padres?

Esta pregunta fue la que nos hemos hecho estos días en clase de filosofía, en mi opinión no debemos gastarnos todo el dinero que nos dan nuestros padres, abuelos, tios, etc viendo la crisis económica actual, ya que no tenemos derecho a gastarnos ese dinero ya que no es nuestro, sólo que se nos ha confiado ese dinero teniendo confianza que será gastado haciendo un buen uso de él, aunque el gastarme el dinero en mi ocio tendrá repercusiones positivas en la economía del país, como por ejemplo fomentando la economía y generar nuevos puestos de trabajo

El precio del ocio

En un momento en el que el fútbol, deporte rey en España está lleno de deudas, acusados por amañar partidos, etc. Nos damos cuenta que para poder asistir a un partido debemos pagar como mínimo 80 euros para asistir a él, un precio abusivo en los momentos que corren económicamente y comparándolo con otros paises. En Alemania, país actualmente conocido como el motor de Europa, con el doble de sueldo mínimo que en España podemos asistir a un partido de fútbol por precios entre 15 y 60 euros la entrada.

¿Las redes sociales son útiles?

Todos (o la gran mayoría) tenemos como mínimo un perfil en alguna red social (Facebook, Twitter, Tuenti, etc). Pero la gran pregunta que me quiero hacer es: ¿Son útiles las redes sociales útiles?, en mi opinión son útiles dependiendo del uso que tengamos de ellas, las redes sociales pueden tener mucha utilidad o puede ser un grave peligro para nuestra privacidad depende de los que escribamos en ellas. Un ejemplo de su utilidad es que por ejemplo la mayoría de las empresas buscan empleados en redes sociales especializadas en esto, como por ejemplo Linkedin. En contraposición el mal uso las redes sociales han producido en algunos casos los despidos de gente de su puesto de trabajo. En conclusión las redes sociales pueden sernos muy útiles si las usamos bien.

Iñigo P.

¿Son útiles las asignaturas del colegio?

Cada vez que suspendemos un examen de mates, cada vez que no nos sale bien una frase de sintaxis y otros millones de ejemplos que no puedo mencionarlos todos nos planteamos la siguiente cuestión: ¿Para que sirven las asignaturas?. No entendemos de que nos servirá la sintaxis, el tipo de interés, la revolución francesa, etc. Aunque estemos más o menos a favor de dar en el colegio lo que damos todo tiene un sentido.

En mi opinión damos lo que damos por dos razones: una es que no sólo debemos saber de lo que nos interesa, o sólo de aquello que tiene que ver con lo que quieras estudiar en la universidad, el hombre debe ser culto, tener cultura general, no estudiar sólo porque al día siguiente tienes un examen acumulativo. La segunda es que al estudiar exámenes y hacer deberes obtenemos unos hábitos de estudio y trabajo que nos servirán en un futuro en la universidad y el trabajo.

Esta es mi visión de la importancia de las asignaturas.

El ganar en decadencia (parte 2)

Justo cuando acabo de escribir mi post sobre el dopaje, especialmente con el ciclismo, se destapa un presunto dopaje en aparte del deporte más conocido de nuestro país, uno de los deportes de los que mejor fama tiene en cuanto a lucha antidopaje, el fútbol. Según la noticia el equipo de la Real Sociedad usó dopaje durante varios años, uno de esos años llegó a ser subcampeón de liga. Esto demuestra que no se puede confiar en ningún deporte, por una serie de razones u otras: dopaje, amaños de partidos,etc...
Estas circunstancias hacen que cualquier suceso inusual en partido de cualquier deporte. También se han descubierto una serie de más de cien partidos amañados por apuestas. Estos y más ejemplos hacen que el deporte pierda parde de su encanto.

El ganar en decadencia

Escribo de este tema justo el día en el que comienza el juicio de la "operación puerto", el mayor caso de dopaje en el ciclismo español. Este caso me hace recordar la confesión de Lance Amstrong hace unas semanas en las que reconocía su dopaje. Estos son dos ejemplos de los muchos que hay en el deporte. La frase de Amstrong de que es imposible ganar el Tour sin doparse. Esta frase hace pensar el nivel de exigencia que se pide en el deporte. La exigencia que se pide a los deportistas es, en algunos momentos desmesurado, por ejemplo en el ya mencionado ciclismo y el atletismo, la mayoría de las eliminaciones por dopaje en los Juegos Olímpicos de Londres en 2012 fueron a ciclistas y atletas.

¿Dependemos del tiempo?

   ¿Es verdad que el hombre depende del tiempo?, pues sí es verdad, aunque muchos de nosotros querríamos que no existiese tiempo y que no pudiéramos ni legar tarde a clase por la mañana, ni llegar tarde a clase tras el descanso con su consiguiente nota en el parte de la incidencia, etc. Pero nosotros desgraciadamente dependemos mucho de el y más cuando somos estudiantes: te debes de levantar a una hora para no perder la ruta, un horario de clases, de estudio, un tiempo para ver la televisión, etc. Pero al fin de al cabo no seríamos nada sin el tiempo, no sabríamos en que mundo vivimos, por ejemplo. La única solucíón que existe es aceptar la realidad como es y amoldarse a ella

¿Por qué siempre no?.

 

     "¿Te gusta?, no. ¿Pero lo has probado?, no". Esta es una típica escena en algunas de nuestras familias (yo no me excluyo de esta situación). Este tipo de escenas demuestran la rigidez de nuestras ideas, a los hombres nos cuesta rectificar si nos empeñamos en una idea, somos muy tozudos.Estas situaciones demuestran lo complicado que es probar algo nuevo. Cuando decimos "no" en este caso nos decidimos por lo fácil y cómodo de no probar una comida, una actividad, un deporte, por ejemplo, lo decimos para evitar una mala experiencia o por darnos cuenta que dicha actividad es peor de lo que nuestras expectativas esperaban (por malas que fueran).

Consecuencias de un pasado.

       
         
                       
        He acabado de leer una noticia en un periódico sobre el despliegue de soldados franceses por Mali para asegurar la seguridad de los ciudadanos franceses que viven en la capital debido al intento de los  islamistas de controlar el país entero. Este caso sucede por dos cosas: una por el fanatismo vivido últimamente en algunos países de África, otro es el reparto de territorios y la imposición de fronteras de forma arbitraria de este continente durante el colonialismo. Estas razones han hecho que durante décadas hayan guerras civiles en África.

         Este ejemplo es uno de los muchos ejemplos que demuestran que a veces buscamos nuestro propio interés sin ver las consecuencias que tengan en el futuro.

Iñigo P.